「周秣杂谈356」欧盟、巴西和美国反倾销之后，中国赖氨酸出口发生了什么？

不是简单的“出口少了”

过去两年，欧盟、巴西和美国先后对产自中国的赖氨酸发起反倾销调查，美国还叠加了反补贴调查。到2026年8月，三地均已走到终裁或最终损害裁定阶段。很多人看到这里，第一反应是：中国赖氨酸出口是不是要大幅萎缩？国内价格是不是一定会因此下跌？

实际数据给出的答案没有这么简单。2026年1-7月，中国对欧盟、美国和巴西出口赖氨酸盐酸盐合计17.63万吨，同比增长29.8%；但加权平均出口单价降至874.8美元/吨，同比下降24.7%，按“数量×单价”测算的出口金额反而下降2.2%。简单说，就是量增加了，价格跌了，金额没有增长。企业维持的更多是出库和市场份额，而不是出口价值和利润。

图1 2026年1-7月三市场出口量与加权平均单价同比
（来源：国家海关总署数据，秣宝统计分析）

更值得注意的是，三个市场走出了完全不同的路径。

图2 中国赖氨酸盐酸盐月度出口量与贸易反倾销节点
（来源：国家海关总署数据，秣宝统计分析）

美国：调查一开始，订单就先走了

美国是冲击最直接、数量断点最清楚的市场。2025年5月28日美国企业提交反倾销和反补贴申请后，2025年6-12月中国对美月均出口量较1-5月下降52.0%，平均出口单价下降24.6%。这时正式的初裁现金保证金还没有全面落地，买方已经开始转单、观望或寻找替代供应。

2026年1月反补贴初裁生效，3月反倾销初裁生效，进口商需要暂停清算并缴纳现金保证金。到2026年1-7月，中国对美出口只有1.32万吨，同比下降72.2%。7月美国商务部最终确定的反倾销幅度为73.55%或139.83%，反补贴税率为48.21%或82.11%；8月18日，美国国际贸易委员会又确认中国进口对美国产业造成实质损害。美国市场不是普通的短期降量，而是正在接近结构性退出。

欧盟：降价换回数量，却又触发反吸收调查

欧盟的节奏不同。2024年5月立案后，出口并没有马上下降；真正的断崖出现在2025年1月临时反倾销税实施以后。2025年1-6月，中国对欧盟出口量同比下降57.9%。7月终裁时，多数企业税率较临时税有所下调，最终税率为47.7%-58.2%，贸易开始部分恢复。

但恢复是用价格换来的。2026年1-7月，中国对欧盟出口量同比增加78.2%，平均出口单价却下降24.1%。数量看起来明显好转，但与2024年同期相比仍少25.9%，单价低27.9%。欧盟产业认为，中国出口商可能通过继续降价“吸收”反倾销税，于2026年3月提出申请，欧盟委员会4月30日正式启动吸收调查，7月底又重新登记相关进口赖氨酸产品。

这意味着，继续大幅降价并不是没有代价。欧盟后续如果认定税负被出口商吸收，可能进一步提高反倾销税。过去是“能否恢复数量”的问题，接下来变成“降价恢复数量会不会换来更高税率”的问题。

巴西：没有临时税，终裁前先抢跑

巴西的特点是初裁肯定存在倾销和损害，却没有征收临时税。于是，调查期内中国供应商仍可以通过降价维持份额。2025年全年，中国对巴西出口量只下降4.9%，平均出口单价却下降19.5%。

终裁前的抢运更加明显。2026年1-6月，中国对巴西出口3.22万吨，同比增长138.0%，已经超过2025年全年出口量；同期均价下降26.8%。6月25日最终税生效后，7月出口量环比下降63.6%，同比下降31.9%。不过目前只有一个完整的终裁后月份，还不能据此判断长期降幅。

巴西最终税率从26.0%到132.6%不等，企业之间差距极大。低税企业仍可能保留订单，高税企业则接近失去经济性。因此，巴西市场下一步不是所有中国供应商一起退出，而是订单向低税企业重新集中。

对国内市场而言意味着什么？

欧盟、巴西和美国的反倾销政策没有让中国赖氨酸出口同步归零，却明显改变了出口的质量和去向。2026年1-7月，出口美国的数量占比由上年同期35.0%降至7.5%，欧盟升至73.5%，巴西升至19.1%。这是一场目的地再配置，也是一场企业之间的重新分配。

对国内市场来说，最直接的影响不是“出口少了，价格必跌”，而是出口单位价值下降、利润被压缩、高税企业货源回流预期增强，从而压低98.5%赖氨酸盐酸盐的价格上限。2026年国内高含量98%赖氨酸盐酸盐周均价从4月初8.229元/公斤回落至8月21日的约6.2-6.4元/公斤，出口压力确实是其中一个重要背景。

但也不能把国内价格下跌全部归因于反倾销。新增产能、开工率、库存、检修、玉米和能源成本、养殖利润以及下游补库节奏，都在同时发挥作用。贸易救济更像是把原本已经偏松的供需关系再向下压了一层。

接下来需要盯住三件事：美国正式税令发布后直接出口是否继续低位；欧盟吸收调查是否导致追加税；巴西8-10月出口能否在不继续降价的情况下恢复。只有将政策节点、出口量价、国内开工库存和实际成交放在一起看，才不会把一个复杂市场讲成简单的涨跌故事。

总结一下：美国是市场退出，欧盟是低价换量后面临再加税，巴西是终裁前抢运和企业分化。三场反倾销真正改变的，不只是出口数量，而是中国赖氨酸企业能够去哪里、以什么价格去，以及谁还能继续去。